SEC marca seu gol ao se opor aos detentores de XRP que intervêm no processo

A Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) tenta impedir os detentores de XRP de ingressarem no processo em andamento como terceiros.

Em uma carta à juíza Analisa Torres, o advogado sênior da SEC, Jorge Tenreiro, argumentou que os detentores de XRP não haviam esclarecido suas ações. Além disso, Tenreiro afirma que a consolidação / coordenação de reivindicações está proibida por lei sem a autorização da SEC.

“Os moventes não explicam que alegações fariam contra quem nesta ação se o Tribunal lhes permitisse intervir. Mas o Congresso proibiu por lei a consolidação ou coordenação de reivindicações sem o consentimento da SEC, e a imunidade soberana impede as reivindicações dos Movants contra a SEC. Isso por si só impede a intervenção proposta de Movants. ”

Os titulares de XRP desejam representação

A ação legal em andamento contra Ripple se tornou um caso complexo envolvendo vários movimentos, cada um requerendo julgamento. Neste último exemplo, a SEC estava respondendo a uma carta preliminar apresentada pelo advogado John Deaton.

Deaton pediu ao juiz Torres para permitir a intervenção de mais de dez mil titulares de XRP. Isso garantiria que o caso considerasse os interesses de todas as partes interessadas, garantindo que esses interesses fossem "plena e vigorosamente defendidos". Ele argumenta que isso é necessário, pois nem a SEC nem a Ripple representam os detentores do XRP.

“Permitir que intervenhamos é apropriado porque nenhuma das partes no caso representa atualmente os detentores e usuários de XRP. Um aspecto fundamental da defesa de Ripple será demonstrar que eles não têm nenhum dever ou obrigação para com os detentores de XRP e, dadas as ações da SEC até agora, não podemos esperar que ela leve em consideração os interesses dos detentores de XRP. ”

Embora a SEC rejeite esse argumento, em contraste, os advogados de Ripple não expressaram nenhuma objeção à intervenção dos detentores de XRP.

SEC ficando sem espaço de manobra

O advogado Jeremy Hogan , que não é parte no caso, avaliou a intervenção dizendo que isso significa problemas para a SEC.

Um componente significativo do caso da SEC contra Ripple é a alegação de que os XRP vendidos pela Ripple, nos dias atuais, são títulos não registrados. Isso implica que todos os XRP constituem títulos não registrados, incluindo aqueles detidos por titulares de XRP.

Hogan afirma que o objetivo da SEC é proteger os investidores. Mas dez mil detentores de XRP se apresentaram para dizer que foram prejudicados, e não protegidos, pelas ações da SEC. Isso influencia a estratégia de Ripple de demolir o caso da SEC, alegando que eles não consideraram o mercado secundário.

“A SEC só quer alguma decisão vaga de que as vendas constituem vendas de títulos não regulamentados e dê ao juiz alguma promessa vaga, 'não se preocupe, juiz, não iremos atrás do mercado secundário, claro que não, nós somos os bons rapazes, estamos defendendo as pessoas pequenas. '”

Ao se opor à intervenção, a SEC fica um tanto encurralada porque mostra que suas alegações são mal definidas. O XRP é inerentemente uma segurança? Ou o processo é apenas sobre vendas de Ripple e Garlinghouse?

Gráfico diário XRP

Gráfico diário XRP

 Fonte: XRPUSD em TradingView.com
Agora que já conhece um pouco melhor o mercado das criptomoedas, siga o link abaixo e descubra com este conteúdo exclusivo todos os segredos do Bitcoin e como começar a criar rendimentos investindo em Bitcoin:

Comments (No)

Leave a Reply

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.