O diretor de investimentos da Second Foundation Partners, Ben Hunt , acredita que a popularização do Bitcoin embota seu caso de uso original e traz compromissos inaceitáveis.
A principal criptomoeda foi fundada nos princípios de não ter permissão e ser resistente à censura. Em suma, uma forma de se ater ao estabelecimento. Mas com Wall Street cada vez mais cooptando o Bitcoin para seus próprios fins, Hunt prevê uma crise de identidade do Bitcoin que se aproxima.
As instituições estão crescendo em grande escala
Nos últimos tempos, as instituições começaram a usar o Bitcoin em grande escala. Um método popular para as instituições investirem na criptomoeda líder é por meio de gerenciadores de ativos em tons de cinza.
A escala de cinza lida apenas com investidores credenciados . Isso significa que atendem a pessoas que ganham mais de US $ 200 mil por ano e um patrimônio líquido de mais de US $ 1 milhão. Ou, no caso de organizações, entidades com mais de $ 5 milhões em ativos líquidos ou todos os proprietários beneficiários que atendam aos critérios para indivíduos acima.
O relatório do quarto trimestre de 2020 em tons de cinza mostrou que as entradas totais do ano passado equivaleram a quatro vezes as entradas cumulativas dos sete anos anteriores. Com mais da metade de 2020 chegando no último trimestre de 2020.
“ Trimestre de $ 3 bilhões de dólares : escala de cinza experimentou uma demanda de investidores sem precedentes, com aproximadamente $ 3,3 bilhões de entradas. O investimento na família de produtos em tons de cinza ultrapassou US $ 5,7 bilhões durante 2020, mais de quatro vezes o influxo acumulado de US $ 1,2 bilhão nos produtos de 2013-2019. ”
Alguns grandes jogadores de Wall Street também estão entrando diretamente no Bitcoin. Gente como BNY Mellon, Goldman Sachs e Morgan Stanley, para citar alguns, todos deram seu aceno de aprovação.
Seu repentino interesse pelo Bitcoin deve-se a vários motivos. Um tema comum dos bancos é o crescente apetite dos investidores por criptomoedas. Há também a narrativa de hedge que está ganhando força à medida que os investidores se preparam para uma implosão econômica que se aproxima.
O inventor Satoshi Nakamoto pretendia que sua criação funcionasse como uma alternativa, até mesmo uma substituição, para "o sistema". No entanto, como Hunt aponta, esse sistema está lentamente subvertendo-o para seus próprios meios.
Melhor sufocar o bitcoin do que bani-lo
Muitos chamaram 2020 de o ano do investimento institucional em Bitcoin. Mesmo atribuindo sua quebra de US $ 20 mil e o aumento subsequente ao dinheiro institucional sendo despejado nos mercados. De qualquer forma, o desempenho inacreditável do quarto trimestre tornou difícil ignorar o BTC.
Embora alguns investidores, incluindo Ray Dalio e Jim Rogers, acreditem que uma proibição possa vir, Hunt tem uma visão diferente. Em vez de banir a criptomoeda líder, Hunt vê as autoridades reagindo com “algemas de ouro e vigilância administrativa”.
Ele descreve a estratégia como uma forma de acomodar e engolir Bitcoin, que é o que eles fizeram com todas as outras inovações financeiras. Acrescentando, é preferível sufocar sua resistência à censura e transformá-la em outra mesa de jogo de Wall Street. O resultado disso é um futuro onde as pessoas são encorajadas a comprar Bitcoin.
“Porque a identidade artística do Bitcoin que eu admiro e valorizo foi subvertida pela máquina de esterilização de Wall Street e o panóptico regulador do Departamento do Tesouro dos EUA.
Porque o que tornou o Bitcoin especial em primeiro lugar está quase perdido, e o que resta é uma narrativa falsa e construída que existe a serviço de Wall Street e Washington ao invés de resistência . ”
A realidade é que a maioria dos investidores, sejam libertários ou não, se preocupa apenas com os ganhos. Ao mesmo tempo, a mensagem do Bitcoin pode se diluir com o envolvimento institucional, a principal preocupação para a maioria continua sendo ganhar dinheiro.
Fonte: BTCUSD em TradingView.com
Ainda sem comentários